Retours casque

Madees : juste une petite précision que je comprenne. Tu évoquais le D75. J'en ferais quoi ? l'idée c'était effectivement d'amplifier le signal... je sors de la carte son, direction l'ampli et après ? j'utilise la sortie casque ???!!! désolé pour la question conne...

Matt, je ne vois pas ce que viens faire l'automation off dans cette histoire, je sais bien que l'on peut faire cette action, on peut même décider de ne pas avoir les mêmes réglages fader lors du rec sans pour autant perdre les niveau réglé lors du playback!

Ensuite comme le dit sebcormo, dans ton cas, si tu fais un solo, le zicos n'aura lui aussi plus que cette source dans son casque!!!!

Dans tous les cas, voilà différentes approches que foo727 pourra mettre en œuvre afin de trouver celle qui lui convient.

sebcormo a écrit:
Oui mais le solo sera également effectif dans ton retour casque... Donc pendant le REC, tu ne pourras pas isoler une source tranquille dans ta cabine pendant que les musiciens font une prise...

Je n'ai personnellement jamais besoin de faire ça.
Ca n'est pas du live (il était question de Re-Re ici pas d'enregistrement live), je n'ai pas besoin d'isoler une source pour la corriger PENDANT que ça enregistre. Pendant que j'enregistre, j'ai besoin d'écouter... ce que j'enregistre! C'est à dire l'ensemble du mélange + le musicien qui est enregistré.
Toujours personnellement, je trouve plus important d'être vraiment concentré sur ce que j'enregistre plutôt que de passer mon temps à corriger des instruments déjà enregistrés, sans compter que, dans ce cas, on n'écoute même plus ce qu'on est précisément en train d'enregistrer.
Mais bon, effectivement, chacun son truc.

Mat_T a écrit:
sans compter que, dans ce cas, on n'écoute même plus ce qu'on est précisément en train d'enregistrer.

Autant sur le reste, je comprends ton approche et la trouve tout a fait défendable, autant là je ne partage pas ton point de vue!

Enfin on c'est un peu éloigné du sujet de Foo727 mais je pense qu'il a déjà de quoi se faire la config qui lui conviendra!!!!

Pierre a écrit:

Mat_T a écrit:
sans compter que, dans ce cas, on n'écoute même plus ce qu'on est précisément en train d'enregistrer.

Autant sur le reste, je comprends ton approche et la trouve tout a fait défendable, autant là je ne partage pas ton point de vue!

Tu as du mal me comprendre, ce n'est pas un point de vue, c'est une réalité.
Si tu mets en solo la guitare (pour la corriger ou que sais je) pendant que tu enregistre la voix, tu n'entends plus la voix. C'est logique...

Ok Mat on est d'accord pour le cas de figure Rere. Personnellement j'attaque toujours une session d'un groupe avec plusieurs instruments à enregistrer (Bass/Batt en priorité + Guit ect ect) D'ou mon approche avec des Send séparé par musicien en PRE (dans logic ou protools peut importe) . Il est évident que quand j'enregistre 'que' le chant a la fin, je ne vais pas faire un solo dans mon DAW pour écouter la grosse caisse... Soyons sérieux
Maintenant Foo727 va enregistrer visiblement instruments par instruments, donc oui ta solution est "la plus simple" à mettre en place et elle est bien pratique effectivement quand tu ne gères qu'un seul musicien à la fois... Par contre pour moi c'est pas possible quand tu en auras plus d'un...
D'ailleur y'a moyen de faire la même manip dans Logic ? C'est toujours bon a savoir


PS: j'ai souvenir (peut etre un faux souvenir lol ) y'a pas moyen de copier exactement le même mix dans des Send pistes par pistes ? Genre on selectionne toutes les pistes, et avec ce raccourci il creer l'envoi send avec les mêmes niveaux de Faders ? Il me semble que si...

Sur un PT HD, tu peux en effet copier ton mix L-R sur un aux send!

Merci d'avoir pris le relais Seb car il semble que je n'étais pas assez clair dans mes post

foo727 a écrit:Madees : juste une petite précision que je comprenne. Tu évoquais le D75. J'en ferais quoi ? l'idée c'était effectivement d'amplifier le signal... je sors de la carte son, direction l'ampli et après ? j'utilise la sortie casque ???!!! désolé pour la question conne...

Et bien oui, ou alors tu connectes sur les cosses a l'arrière une distrib casque a destination du studio. L'avantage est que l'ampli est très puissant, et supporte des charges faibles, donc pas de soucis pour alimenter plusieurs casques en parallèle.
Sinon, tu peux faire ca avec un ampli hifi de récup, ou un ampli multicanal comme celui cité ci dessus, ou encore le samson s-phone très complet niveau fonctionnalités (eq, entrée aux etc) mais moins puissant (150 a 400 mw suivant l'impédance du casque)
Dans tous les cas, c'est toujours très pratique de pouvoir brancher un casque dans l'ampli en control room, pour vérifier exactement ce qui part dans les casques.

Sinon, je ne comprends pas votre débat, en général on écoute le mix global lors des prises, en retour "magnéto" ou daw, mais l'organisation du studio doit aussi permettre de faire une pfl sur les entrées en cas de doute, comme une pfl sur les départs aux des casques, sans que cela ait une incidence sur le signal des casques musiciens.
Et l'organisation de la session doit permettre de faire une balance en direct, pour être pret à ajouter une piste supplémentaire en deux secondes.

bah je suis plutôt dans ce sens là aussi, mais encore une fois ça dépend de l'organisation du studio, et aussi des habitudes de chacuns...

Heu. Pas de solo pendant les rec c'est luxe, puis que les musiciens entendent la même chose que dans le control room je n'ai jamais vécu ça. En général le batteur veut plus de clic que le chanteur (en control room je déteste entendre le clic aussi) et chacun veut son équilibre ce que je trouve absolument légitime. Effectivement après je joue sur plus ou moins pour soit faire brailler le chanteur par exemple soit au contraire "l'adoucir" (en le mettant plus fort dans son casque par exemple). Je compresse aussi souvent l'aux du batteur pour qu'il est une écoute plus "controlé". Mais en tout sincérité je n'ai jamais vu la dupli du master dans les casques et je trouve ça casque gueule. Donc l'option AUX en pré me semble la plus répandu et la plus convaincante.
Comme dit Mr T là aussi c'est "ma" vision mais somme toute très banale puisque que pratiqué partout où je suis allé et apparemment par tous sur ce forum et même bien avant que Protools n'existe

Encore une fois, il était question de "ReRe" ici (avec un musicien à la fois), pas d'enregistrer un philarmonique....
Et je ne vois toujours pas l'intérêt de s'embêter avec des sends sur chaque piste pour faire UNE balance d'UN musicien...
Ou alors, faut avoir un peu de temps à perdre.
My 2 cents.

Bon bah après avoir testé les différentes solutions avec 2 musiciens en même temps : j'ai fini par faire 2 aux parce que la simple copie du master ne les satisfaisait pas. C'était ce qu'il y avait de plus efficace.
En tout cas, merci pour toutes les infos et vos avis.

J'avais pas vu que c'était du rere......
Mais y a deux musiciens?!?!
De toute ma bonne fois je n'ai jamais vu des musiciens faire du REC sur le master mis à part le chant def et encore

Oui, et a la limite dans ce cas tu peux envoyer le master dans l'aux du casque, mais même là il va manquer le "more me".
D'ailleurs c'est une des fonctions sympa du samson, l'entrée aux sur chaque départ casque permet d'ajouter a une balance globale un peu de l'entrée en rec en plus, ou un autre signal, typiquement le métronome.

Je ne veux pas insister, ça n'a guère d'intérêt, mais on peut tout à fait faire du "more me" sans passer par des sends.
C'est pour ça que je parlais d'autom' off. On peut aussi faire ça en mode Preview (fenêtre des Automation enable) ou en Trim (sans appliquer le coalesce trim autom').
Mais bref, restons en là (en ce qui me concerne).