Loading
Derniers sujets
» Mixage documentaire pour télévision et cinéma
Hier à 18:53 par madees

» Nouveau venu du 33
Hier à 09:46 par Gros Corps Maladroit

» MIDAS M32 face retour avec DL 251
Mer 16 Aoû 2017, 09:18 par did59

» LA NETWORK 2.3.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0 ......etc
Mer 09 Aoû 2017, 23:42 par Sharktooth

» cherche ampli pour mes enceintes 100v !!!
Mer 09 Aoû 2017, 23:33 par vince972

» Sync hardware synth sur le jeu du batteur
Mar 08 Aoû 2017, 18:05 par madees

» sonorisation du salon et ligne 100V
Mar 08 Aoû 2017, 16:19 par madees

» 73 en ligne
Sam 05 Aoû 2017, 20:15 par cdm98

» processeur de diffusion
Mar 01 Aoû 2017, 12:38 par Poupougne

» Panne sur moteur de compression
Lun 31 Juil 2017, 18:22 par zan33

» Yamaha TF : Avis
Mar 25 Juil 2017, 04:21 par jean10

» Problème de démarrage m7cl
Mer 19 Juil 2017, 15:42 par Sharktooth

» pro tools 10 sous windows 10
Sam 15 Juil 2017, 21:39 par GonZo

» utilisation d'une surface de contrôle DIGI 003
Sam 15 Juil 2017, 21:35 par GonZo

» message évacuation (pour aujourd'hui)
Sam 15 Juil 2017, 12:04 par KoiNKoiN

» un parasite pendant la lecture du morceau et le bounce
Ven 14 Juil 2017, 12:19 par hamdi

» cherche de quel micro il s'agit
Jeu 13 Juil 2017, 23:41 par foo727

» Spectralissime, Analyseur de Spectre Haute précision.
Jeu 13 Juil 2017, 11:28 par VBurel

» hello ici la Martinique !!!
Mar 11 Juil 2017, 02:14 par vince972

» Horaire dans QLab 3
Lun 10 Juil 2017, 14:06 par philou37310


[Test] les micros Shures et les mythes....

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

[Test] les micros Shures et les mythes....

Message par ziggy le Mer 29 Déc 2010, 10:57

Hello
il y a une rumeur un peu fantaisiste mais , semble-t-il, super ancrée dans certains crânes :
je l'ai même déjà lu sur certains forums américains très professionnels
c'est de croire qu'un Shure SM57 n'est rien d'autre qu'un SM58 sans boule

bon, il suffit d'écouter le son rendu par ces deux micros et se rendre compte que c'est du nonsens !! (ceux qui le prétend encore après l'écoute comparative ont peut-être choisi le mauvais métier!)
mais mieux vaut quand même faire des mesures pour que les sceptiques ont un dessin à se mettre sous les yeux (soit dit en passant le dit dessin existe déjà chez Shure : les diagrammes de réponses fréquencielles livré avec les micros....)

enfin bref : j'ai fait des mesures et voici les résultats :
tout d'abord j'ai pris deux SM57 au hasard dans ma valise et je les ai mesuré l'un contre l'autre; j'ai pris un autre couple et le résultat était légèrement différent; un micro reste un outil mécanique qui subit des influences lors de son utilisation; deux micros de même références sont déjà rarement absolument identique en étant neuf; donc alors encore moins quand ils ont travaillé et subit tout un tas de contraintes pendant quelques années....
enfin bref voici deux résultats (les autres sont pareil à +/-1 décibel près....)



ensuite j'ai pris un SM58 (relativement neuf) à la place d'un des SM57; le 58 est dans cette mesure donc en référence et le 57 en mesure; on retrouve donc en graphique ce que nos oreilles savent déjà depuis des lustres : le SM57 est un micro qui tord le mid et le haut-mid mais c'est souvent un bien pour rendre certains instrus un poil plus pétants !!
(M. Schoeps l'a d'ailleurs déjà dit : on ne choisit pas un micro pour sa linéarité mais surtout pour ses défauts de linéarité qu'on exploite ensuite pour rendre (ou soutenir) certaines sonorités...)


encore une autre mesure avec un autre couple SM58-SM57


enfin on constate quand même bien qu'il ne s'agit pas du tout de mêmes micros ou de mêmes capsules !!!
ouppps, je m'excuse, j'ai oublié l'argument le plus important des défendeurs de la rumeur improbable : c'est qu'il faut enlever la boule du SM58 !! sorry sorry sorry
c'est ce que je fis alors :



bon, cà change un peu mais pas des masses non plus, !!! dommage !!!!
mais du coup je me rappelle que j'avais trouvé à l'époque une très étrange similitude entre un Beta58 et un Beta57 (déjà que tout le monde sait qu'on utilise ces deux références pour exactement les mêmes taches et que le son est très proche - le Beta57 fait un excellent micro chant !! soit dit en passant)
j'avais fait des mesure à l'époque qui ont bien confirmé cette intuition-là...

je viens de refaire des mesures toutes neuves et voici les résultats
d'abord je prends un Beta58 en référence et un Beta 57 en mesure (les deux ayants leurs boules vissées!!)


puis juste pour vérifier, j'enlève les deux boules protectrices et je refais donc une mesure sans les boules.... là voici :



soit-dit en passant ces deux capsules (beta57 et beta58) se ressemblent quand-même beaucoup !!; bon je doute qu'il s'agit exactement de la même capsule mais c'est quand même très très proche....

et puis à comparer avec les SM : démontez un jour un SM57 , et vous verrez que les capsules de SM57 ne sont pas du tout pareilles que celles des SM58 (à commencer par leur diamètre!)

voilà, j'espère que ce petit test vous a été utile.... (mesures réalisées avec Smaart, mais n'importe quel analyseur comme Systune etc le fait aussi bien, sinon mieux ! hihi)


Dernière édition par ziggy le Mer 29 Déc 2010, 11:57, édité 2 fois
avatar
ziggy
Modérateur
Modérateur

Partage : 1210

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Test] les micros Shures et les mythes....

Message par foisse le Mer 29 Déc 2010, 11:55

Super ce petit comparatif

Hey a une epoque je mettais amusé a faire se petit comparatif sur ma voie ces deja flragrant les differences mais rien de mieux que des mesures
Tu devrai le poster sur audiofaxxxxx car il en a qui en demorde pas hi hi

avatar
foisse
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur

Partage : 743

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Test] les micros Shures et les mythes....

Message par ziggy le Mer 29 Déc 2010, 12:46

en fait perso, ça fait des années que je mesure tous mes micros régulièrement et systématiquement (pareil d'ailleurs pour pas mal de périphes : EQ etc)
en dehors du fait de "voir avec les yeux" (même parfois avant de l'entendre) qu'un micro commence à déconner la mesure est rassurante et a deux gros avantages (et certains de mes micros atterrissent dans une valise de deuxième choix suite à la mesure....):

premièrement, certains grands bonshommes de la sonorisation avec l'oreille très très fine et que j'ai eu le bonheur de pouvoir accueillir, m'ont déjà surpris à faire passer revu tous mes micros de même référence (notamment les SM58) et d'en sélectionner un (ou d'écarter un autre) avec certitude !!
une petite mesure comparative le lendemain m'a souvent confirmé ce que j'ai pourtant pas entendu : une petite variation d'une paire de db sur une certaine fréquence !! (chapeau pour certains de ces monsieurs aux grandes oreilles!!)

deuxièmement, faire des mesures, me rassure aussi quand j'ai affaire au superpro embué par sa personnalité qui ne laisse planer aucun doute sur ses propres jugements (et certaines aberrations)!!
=>l'exemple d'un mec que j'ai accueilli l'autre jour, qui m'a fait suer dès le départ avec des exigences de dingue (en fiche tech) sans pour autant avoir su ou pu se servir de certain matériel...(je le voyais déjà venir dès le départ...) et comme par hasard c'était toujours toute de suite la faute du matériel !!
il m'a fait changé trois fois de micro de grosse caisse (maudissant mon matériel défectueux) avant de s'apercevoir qu'il avait enclenché un Hi-Pass sur la tranche (ahhh bohhnnn ??)
il prétendait également que mon D4 pour le Tom-Floor était en panne (chose qui n'était pas vrai- mesure à l'appui!!- et qui n'existait que dans sa tête et ses idées fixes....)
(pour la petite histoire: je lui ai mis ensuite un D2, prétendant que c'était un autre D4 et puis le mec était heureux comme tout => enfin un D4 qui marche correctement !! sic !!)
avatar
ziggy
Modérateur
Modérateur

Partage : 1210

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Test] les micros Shures et les mythes....

Message par papa John le Mer 29 Déc 2010, 14:09

parfait cela comme d hab

_________________
un homme n est pas bon a tout mais il n est jamais propre à rien

avatar
papa John
Adminateur en chef

Partage : 7653

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Test] les micros Shures et les mythes....

Message par jojolareunion le Ven 31 Déc 2010, 15:35

perso, je pense que cette histoire vient de shure : j'ai retrouvé dans mes archives de vieux doc sur les micros shure et leur courbe de réponse : identiques !!!( voir mes deux pièces jointes)
c'est tout de meme hallucinant, non?
Je suis allé vérifier sur le site a l'instant les courbes ont changées... le 58 et le 57

avatar
jojolareunion
Donateur

Partage : 696

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Test] les micros Shures et les mythes....

Message par madees le Dim 02 Jan 2011, 22:33

T'as trouvé la preuve !!! excellent !
La boulette du service marketing qui se transforme en légende urbaine pour une bande de sourds !

_________________
"Caminantes, no hay caminos, hay que caminar" (Luigi Nono)
"Working the room, keeping people happy and relaxed is half of mixing successfully" (Mixerman)
George Massenberg said, "Get a clue. There's a reason mixing seems simple: it is simple . . . Learn how to do something useful; learn how to write. Learn how to do electronic CAD, and give me a call"
avatar
madees
Co Adminateur

Partage : 3622

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: [Test] les micros Shures et les mythes....

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum