pro tools 9

un HD1 est une console!
un HDnatif c'est une licence soft
ne vois tu pas la différence?

J'ai pas dit que je voyais pas la différence, seulement qu'un HD1 a toujours été une arnaque.
PT est un super soft sérieusement mais la limite de voies est une aberration pour le prix. Aujourd'hui, pour quelle raison on paierait un HD1 à 8000 quand on peut avoir un HD Natif 2x moins cher ? Sachant que l'ordi est bien assez puissant pour gérer les plugs et que le PCIe est là pour le delai ?

Ugo a écrit:J'ai pas dit que je voyais pas la différence, seulement qu'un HD1 a toujours été une arnaque.

ça c'est ton point de vue et c'est pas le mien.

Ugo a écrit:PT est un super soft sérieusement mais la limite de voies est une aberration pour le prix.

Le HD1 n'est pas bridé volontairement c'est une console 96 voies, tu trouverais pas bizarre de voir ecrit "cette Midas H3000 n'a que 48 pistes, c'est une aberration pour le prix"?

Ugo a écrit:Aujourd'hui, pour quelle raison on paierait un HD1 à 8000 quand on peut avoir un HD Natif 2x moins cher ? Sachant que l'ordi est bien assez puissant pour gérer les plugs et que le PCIe est là pour le delai ?

si c'est ton avis, vend ton HD, achète un protool HDnatif et enjoy! en ce qui me concerne a l'heure actuelle j'achèterais toujours un HD.
contrairement a toi je trouve que la grosse arnaque consiste a vendre 3500 euros une interface propriétaire qui ne sert a rien, alors que pour quelques centaine d'euros
on peut avoir PT9 avec une carte PCIe qui a des entrées/sorties (je pense en particulier a la ssl madi ou une RME qui ont en prime une console en hard sans latence). a mon avis une fois l'effet de mode passé les acheteurs du HDnatif vont vraiment l'avoir mauvaise.

En tout cas sur le papier il a l'air pas mal le nouveau LE, a voir en vrais....

a oui par contre le LE normal est enfin un logiciel qui vas être utilisable professionnellement

Et là il faut reconnaitre qu'Avid se réveil un peut quand même....

Avid vient de mettre en ligne les specifications de son dernier protools...A lire ici



avec notamment ce tableau comparatif

hey papa john! j'vais déjà mis les liens mais bon pas grave.

si certain ont déja la version 9
se serait cool si ils ont du temps pour quelques test et nous donner leur avis...
merci

Je l'ai commandé cette semaine, mais comme c'est au format boiboite, je ne l'aurai que d'ici trois semaines environ.


Sinon, pour régler la latence hardware, j'ai lu sur AF que la meilleure solution était celle-ci:
"sur une piste audio, tu places un son avec une belle transitoire, disons au début de la session. tu crée un envoi vers ton périphérique externe. tu mets ton périphérique en bypass pour pas qu'il dénature le son.
dans Pro Tools, tu crée une autre piste ayant pour entrée le retour de ton périphérique. tu armes l'enregistrement de cette piste et tu la mute.
tu lance l'enregistrement afin de récupérer ton son dans la dernière piste (une impulsion suffit, tu peux générer un son avec le signal generator en audiosuite au pire)
après tu mesure l'écart entre les deux transitoires. en mettant bien le compteur en minute:seconde. voilà l'écart à reporter dans le I/O setup."

Vous confirmez?

Ç a doit marcher, mais quel galère, quand d'autres logiciels te le font automatiquement...
En core une fois je pense particulièrement à Logic et son plugs I/O qui gère ça en un clin d'oeil.

Là je crois qu'il s'agit de la latence d'un périph hardware en insert, pas de compensation de plug ins... tu veux dire que dans logic il y a un outil pour ça ?

Oui exactement.

Dans les pugs "Utility":I/O
Tu choisis l'entrée et la sortie auxquelles sont reliés la machine, tu clique sur "Ping", et il incrémente la latence.

trop fort !

Astuce redirigée vers les tutoriels...Merci

Oui mais pour revenir à ce Plug-in de LOGIC, la latence est affichée dans ce cas mais pas compensée .

Ben chez moi elle est affiché et compensée, ça marche très bien.